написал: ARTur

1. А возможно ли сегодня соблюсти баланс между необходимостью вкладывать средства в развитие МСБ и возросшими в посткризисный период рисками? Благодарю за ответ!

Ответ : Риски всегда существовали. Более того кризис показал, что сектор МСБ оказался более устойчив ко всем его проявлениям, в отличие от спекулятивных отраслей. Сейчас можно заметить, что в строительный сектор люди стали более осторожно вкладывать средства. С другой стороны портфель МСБ постоянно увеличивается и улучшается в портфеле банков второго уровня. При этом он увеличивается, как и за счет государственных средств, так и за счет того, что банки стали более охотно кредитовать субъекты МСБ. То есть кризис обнажил все проблемы, скрытые и явные, существовавшие в экономике, позволил взглянуть по-новому на существующие проблемы.

написал: Help

2. Все знают, что банки сегодня практически не обеспечены ресурсами и технологиями для работы с МСБ, да и правовая база несовершенна. Кто-нибудь решает эти проблемы? И решаются ли они вообще?

Ответ: Хотелось бы отметить, что не стоит от имени всех озвучивать информацию не соответствующую действительности. На сегодняшний день банки обеспечены ресурсами. Более того, в настоящий момент банки страдают от избыточной ликвидности. Об этом говорит статистика и объем средств на счетах Нацбанка республики. По поводу технологий – у каждого банка существует обширная продуктовая линейка по работе с МСБ. Практически все крупнейшие банки имеют филиалы в регионах, в наличии достаточно продвинутые IT – системы, да и присутствие зарубежных банков в Казахстане говорит о том, что все передовые технологии банковской сферы реализуются у нас в стране.

По поводу правовой базы. Нет страны с совершенной правовой базой. Типичный пример США. В Америке просто огромное количество адвокатов на душу населения.. У нас достаточно продвинутое законодательство, которое постоянно совершенствуется. Создаются различные структуры, такие как единый координационный совет по вопросам предпринимательства, существуют различные комиссии по снижению административных барьеров, лицензированию и пр. Данные структуры, совместно с бизнес-ассоциациями постоянно вносят предложения по совершенствованию законодательства по вопросам предпринимательства.

написал: PAPIK

3. Многие представители МСБ не могут взять кредит, поскольку не соответствуют жестким требованиям банков. Есть ли у нас хоть один банк, где можно получить без залоговый кредит, пусть и лимитированный?

Ответ: Я надеюсь, что такого банка у нас нет. Потому что он долго бы не просуществовал. В мире нет банков, которые дают безлимитные кредиты бизнесу. В каждом банке должна существовать продуманная система риск-менеджмента. Эта отрасль существует веками, она достаточно консервативная и все подводные камни известны.

То, что не всем представителям МСБ выдаются кредиты, поскольку они не отвечают требованиям банков – это как раз хорошо. Кредит – это, прежде всего оценка зрелости бизнеса. Если вы не подходите к критериям нужно работать над самим собой. Повышать прозрачность бизнеса, приглашать хороших специалистов, учиться самому. Финансовая система должна мотивировать субъект МСБ к самосовершенствованию. И настоящая система распределения эффективна тогда, когда получают деньги самые лучшие предприниматели. Нам не нужны спекулятивные отрасли. Кроме того, не нужно забывать, что банк сам по себе это уже «закредитованный» институт. Он еще вам ничего не выдал, а уже должен отвечать по обязательствам перед вкладчиками. И 90% выданного кредита составляют их деньги. Залоги – одна из форм защиты денег банка, а с ним и средств граждан. Ну и любой беззалоговый кредит – это повышенные риски и вознаграждение по нему существенно выше, чем у залогового.

написал: Zaurbek _ S

4. Уважаемые спикеры, скажите существует ли заинтересованность иностранных инвесторов в развитии малого и среднего бизнеса в Казахстане? И почему?

Ответ: Если бы интереса не было, то у нас бы не наблюдалось большого количества зарубежных финансовых институтов, фондов прямых инвестиций, программ развития МСБ со стороны зарубежных организаций. Чем устойчивей МСБ, тем устойчивей экономика Казахстана, лучше инвестиционный климат страны. Инвесторам интересен экономически стабильный регион, в который можно вкладывать средства.

5. Кто сейчас задает тон в экономике? Бизнес или Банки?

Ответ: Не нужно противопоставлять бизнес банкам. Это две важные составляющие устойчивой экономики. Как бизнес не может существовать без институтов осуществляющих финансирование, так и банки не могут обойтись без бизнес-структур. Если бы банки не выдавали кредиты, они бы не существовали. Многие почему-то считают, что программа неэффективна потому что они не получили кредит. Как раз может быть и наоборот. Может быть, предпринимателю нужно вырасти до соответствия уровню принимаемых программ.

6. "У меня вопросы к Фонду Даму:

1) Какой у Вас штат сотрудников?

Ответ: Наш финансовый институт прозрачен. Вся информация о штате, о деятельности Фонда, его функциях, ходе реализации программ, все возникающие у предпринимателей вопросы и ответы на них размещены на корпоративном сайте www.damu.kz . Можете ознакомится с подробностями работы фонда. Существует специальная геоинформационная аналитическая система, которая позволяет любому отследить - где и как работают выделяемые средства по регионам и отраслям.

2) Какова Ваша роль при распределении государственных средств, и почему источники средств не могут напрямую работать с Банками и предпринимателями, а только через Фонд?

Ответ: Как раз источники средств работают напрямую с банками и предпринимателями. Фонд осуществляет мониторинг, следит за освоением средств, является оператором программ. Мы обеспечиваем исполнение всех требований которое устанавливает правительство для того чтобы эти деньги работали эффективно. Проверяем статус заемщиков, цели проектов, ведем статистику по количеству предпринимателей, разделение по регионам. Проводим большую, не видную на первый взгляд, но очень объемную работу.

3) Насколько для предпринимателя происходит удорожание ресурсов по причине Вашего участия в распределении?

Ответ: Наша маржа в цепочке распределения средств минимальна. Она не превышает 1,5%. И эти средства отрабатываются, мы их не кладем себе в карман. Фонд – государственный институт, деньги принадлежат государству. Часть из них расходуется на нефинансовые программы поддержки предпринимателей. Делается все возможное для того, чтобы деньги максимально эффективно использовались на поддержку МСБ.

Вопросы от редакции делового еженедельника «КАПИТАЛ»:

1. По Вашему мнению, с какими основными проблемами сталкивается МСБ в Казахстане?

Ответ: На развитие МСБ влияет ряд факторов: предпринимательский дух, образование, изменение законодательства, способствующее развитию МСБ, уважение к частной собственности со стороны контролирующих органов, неприкосновенность частной собственности и снижение административных барьеров. Над всем этими вопросами правительство работает, а что касается доступа к дешевым финансовым ресурсам, то этот вопрос практически решен.

2. Как Вы оцениваете существующую налоговую нагрузку на предприятия МСБ?

Ответ: Понятно, что бизнес будет всегда недоволен ни процентной ставкой, ни налогами. Налоги – это плата за общественные блага, которыми мы все пользуемся. Снижая налоговую нагрузку, в долгосрочной перспективе мы получим отрицательный результат. Все хотят хорошей медицины, образования, жить и отдыхать на благоустроенной территории, нормальной работы правоохранительных органов и т.д. Это все средства бюджета, наши с вами налоги. Наш налоговый кодекс достаточно эффективный, налоговая нагрузка меньше, чем у соседних стран, снижается год от года. У нас достаточно либеральный налоговый кодекс.

3. Расскажите, пожалуйста, насколько высока вероятность диверсификации экономики Казахстана в посткризисный период? Какую роль в этом могут сыграть казахстанский малый и средний бизнес?

Ответ: Именно на это и нацелена программа форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана, «Дорожная карта бизнеса-2020». Если оценить количество поддержанных проектов, количество участников, средств которые государство выделяет на поддержку программ, то можно увидеть, что вероятность достаточно высока.

4. В кредитных портфелях банков, наибольшую долю в кредитовании МСБ занимает выдача займов на развитие предприятий торговли. Почему казахстанские предприниматели предпочитают производству торговлю? Существует ли заинтересованность со стороны банков в выдаче займов на развитие торговли, а не производства или сх?

Ответ: Нельзя забывать, что любой предприниматель начинает с торговли. Там меньше рисков, меньше оборотный капитал, легче стартовать. По мере эволюционного развития, предприниматель переходит на оптовую торговлю и далее на производство. Банки смотрят, прежде всего, на риски. Понятно, что сельское хозяйство – достаточно рискованная отрасль, подверженная сезонным колебаниям, климатическим условиям, отсутствием залогов и пр. А торговля и производство может быть, более привлекательны в этом отношении для банков. По моему мнению, не нужно сильно вмешиваться в рыночные механизмы. Государство выдало значительные средства для поддержки МСБ в момент кризиса и теперь, когда он почти преодолен и банки наполняются ликвидностью, задача государства вытащить эти деньги чтобы не допустить перегрева экономики.

5. Почему зачастую в секторе казахстанского МСБ не осуществляется долгосрочных проектов, чья окупаемость может занять свыше 10 лет? К чему может привести подобная ориентированность на быстрый результат?

Ответ: О каких проектах идет речь? Я не знаю проектов в сфере МСБ, с 10-летней окупаемостью. Хотелось бы большей конкретики. В МСБ как раз даются шансы для быстрого роста.